jueves, 22 de mayo de 2008

Ojos de Serpiente

Ella era una chica sociable.
Que sí.


Todos queremos ser sociables con quien creemos tener finalidad, y eso no significa que la interacción no pueda terminar en desastre total.
Por ejemplo, si alguien como ella, que parece una friki pero ¡no!, entra en el bar Luz oscura  sola porque resulta que ese día no tenía con quien salir pero aún así no quiso quedarse en casa viendo House...


Puede que la miren raro pero no es una zorra


Puede que su media naranja estuviera haciendo lo mismo en otro bar en aquel mismo momento pero ella aún no lo sabe


Puede que la opinión general de que el que va sólo es por algo no sea cierta sino una patraña que se inventan los que no pueden estarlo


Pueden ser mil cosas, con la misma se trata de una sociópata.


Le viene a hablar el enterado-guay de turno. Sobretodo enterado. Sí, con esas pintas de moderno descuidado pero que se ha pegado una hora delante del espejo para quedar exactamente así.





Y ella agradece hablar con alguien pero si por alguna razón va y le parece un gilipollas no tiene porqué aguantarlo. Una forma de serlo es pensar que vas a hacer una obra caritativa si le hablas a alguien que está solo, y por eso adoptas un tono como de salvador
¿Aires de superioridad?  No hombre, no. Es que ella se cree con el mismo derecho que cualquier tipo corriente y moliente de irse a tomar una birra fresquita, escuchando algo de música. Y si encuentra a gente interesante no va a dudar en ir a hablar con ellos, así que quédate tranquilo por eso.
Pero ya  le han empezado a contar. La conversación es medianamente normal  y el trasfondo viene a ser algo así:


Oh, yo se mucho sobre cine. Por eso tengo un blog con mis colegas. No es mío solo.Quiero recalcar lo de mis excelsos colegas.

Me parece bien.

Nosotros nos mimetizamos en la opinión general pública y nos dolemos si alguien aporta algo que no esté en la línea de lo guay que somos.


Ah, eso ya no está tan bien

Es que normalmente el nivel de los comments que llegan a nuestro blog suele ser de friki  del montón que alguna vez ha visto pelis de acción, de lo más normal porque obligamos a nuestros primos y sobrinos a que nos comenten. Algunos dicen algo sobre la peli de Dark knight , otros nada, pero  nos comentan.
Además también hemos visto el coche fantástico y aún nos da tiempo a salir de marcha desde el jueves. Y como no encajábamos en el grupo de los estudiantes populares nos fuimos al de los estudiantes raros. Mejor eso que nada


Y fue cuando...


Cuando hicimos el blog, hablamos con cierta prepotencia, hablamos de juzgar, de que nos envían muchas peticiones al correo, y cosas importantes  y grandilocuentes.


Bueno, no hay nada peor que un aspirante a friki resentido pero centrándonos en el tema, ¿sobre qué suelen escribir?


Por ejemplo de Nicolas Cage, de su flamante peli Con Air.


Hombre, por lo menos hay que llegar a leer la mitad de la filmografía de quien se pretende hablar.


¿Por qué lo dices?


Porque Con Air es una mierda.
No puedes poner  esa peli como una joya hablando desde los aires de entendido en el que quieres posicionar  "el artículo" sin dar alguna razón. Y no vale que la veías de pequeño con el bocadillo de nocilla

No pasa nada , nosotros animamos a que el pueblo hable  pero si lo que dicen deja en evidencia nuestro conocimiento sobre un tema, siempre podemos lanzar comentarios al aire esparciendo nuestra furia. Uno no se dirige a nadie y no te pueden contestar

¡UN MOMENTO! Salimos de la historia  porque aquí hemos descubierto otro de nuestros comments, lo que llamaremos ¡el comment al aire!. Ni siquera es el comment anónimo de aquel que tiene blog pero restringido, es un comment desde el mismo blog, pero al aire. ¡SEGUIMOS!

¿Y  qué les dices?

Gafapastas

¿Por decir por ejemplo que hay otras películas  mejores?

Si para que no se pasen de listos.

¿Cómo Snake eyes, Adaptation, Corazón salvaje? Es verdad que yo siento debilidad por lo visual pero...






Sí bueno...Ejem...Ya sabía que eran de él pero...


A lo mejor te suena más El señor de la guerra que es más reciente. Aunque hay una comedia, Hechizo de luna,  que hizo con Cher de joven y tiene una escena...

¡Ves, a esa clase de comentario nos referimos nosotros!


Pues no lo entiendo, prefieres aquellos comments de  anónimos furiosos hablando de nada anterior a los noventa y  aquellos de  los colegas autores del blog. Ah espera, ¡sí que lo entiendo! Los gafapastas camuflados de frikis son ustedes ¡Qué diablos!


La cosa empeora porque ella comenta que el coche fantástico salió con una tal Anna que era otro coche con gadgets y eso, pero fémina, y él que  ya mencionó todo lo que le había gustado la serie se empeña en decir que no, que es mentira. Ella, sin tener porqué hacerlo, suaviza la situación diciendo que es normal que no se acuerde porque las chicas se acuerdan más de esas cosas de novias.
Pero en el fondo piensa que el tipo enterado podría lanzar un comentario real al aire, si así se sentía mejor.
El tipo enterado se despidió de la chica moliente y corriente con aires de tengo prisa que  tengo a fans esperando en la redLa chica está mirando los cd de Helloween y ya sabe que canción va a pedir
FIN.

Todo esta historia extraña sobre Cage me ha recordado a...




Había cogido allá por el año 2006 una optativa que se llama "Análisis de los medios audiovisuales en el contexto familiar
Sí, en psicología existen asignaturas en la que se estudian los movimientos migratorios celulares en la fase de desarrollo embrionario y también algo de cine. Es raro
Y analizaron  el plano secuencia del principio de Snake Eyes. La humilde narradora obviamente quedó fascinada con el de tratamiento visual  de Brian de Palma, en general, y en los primeros trece minutos de película ,en particular
En clase hablaron lo que daba para una optativa, vinieron de la facu de periodismo y hablaron del manejo de imágenes, el ralentí de cámara, los ángulos para inducir vértigo, los distintos travellings... Yo atendí sobretodo a los que tenían que ver con la espalda de Cage. (pero eso es otro tema
Y pensé luego yo ya a mi entender,  en el cruce de momentos, los detalles visuales y sonoros cuidados a cada paso , vemos pasar a  Ricky de un contexto a otro, lo que va ocurriendo  a su alrededor tenga interacción directa o no con él, las escenas llenas de color hiperrealista que hasta parece que la chaqueta y collar de oro del guardaespalda de Tyler valen hasta para comprárselos. Conquistada por una chaqueta hortera, ¡que poderío visual!

Etiquetas: ,

5 Comments:

Blogger Arald said...

La gente se empeña en demostrar que sabe mucho, en autoconvencerse de que son los mejores. El problema surge cuando alguien les para los pies. Tienen prisa.

Me encanta el comienzo de Snake eyes, muy grande =)

miércoles, junio 23, 2010  
Blogger Isa said...

Jajaja ¡cierto! Sí el comienzo de Snake eyes es genial

miércoles, junio 23, 2010  
Blogger E. Martin said...

Lo divertido es que el plano secuencia del inicio de Snake Eyes es falso, son como tres o cuatro planos diferentes empalmados con trucaje, pero es la columna vertebral sobre la que crece la película. Mientras que el inicio de La Hoguera de las Vanidades, también de De palma, sí es un plano secuencia sin trampa ni cartón (creo que tiene el record al más largo de la historia) pero no aporta nada.

¿Es lo bastante gafapasta o menciono que La Soga de Hitchcok NO es un sólo plano secuencia?

sábado, junio 26, 2010  
Blogger Miuris said...

Interesante y polémica esta entrada, siempre de lo que se escribe, la gente saca diversas conclusiones, bueno "cada cabeza es un mundo" dicen por ahí, de todos modos, escribimos unas veces cosas con mucho meollo, otras menos.
Tus entradas, ya te lo dije una vez tienen chispa, movimiento y vida, es reconfortante sentarse a leerte, casi siempre me sacas una sonrisa, aunque no tenga ganas de sonreír.
Buen fin de semana, divino, rodeado de mar y de sol.

sábado, junio 26, 2010  
Anonymous Ove said...

¡Yo se a quien te refieres Isota! jiji Saludos

martes, mayo 17, 2011  

Publicar un comentario

Tus Palabras alumbran esta casa

<< Home